voilj'ai mis mes couleurs de base.l'ep de luther sera en bleu pour creer un contraste original(j'ai pas voulu de rouge)avec celle du lion.Ce dont je suis sur aussi,c'est de peindre les faces des ees tronneuses en barioljaune noir.
hbin di donc ca se prente sous de bons augures tout ca, luther avec la toge clair rend bien ca contraste bien, et comme il se fesait passpour le "gentil" disant que le lion est un vilain qui les a abandonnca colle avec l'histoire (le bon en blanc le vilain en noir), et le dors m'a l'air de suivre ce qu'on peut lire dans "le retour des anges.
Cela dit, les dernies productions DA blacklibrairesques donnent pas franchement envie de porter le lion dans son coeur, personnellement je dirais me que c'est un gros naze.
je n'ai lu que le premier tome sur les dark angels(celui sur caliban avec l'ordre des chevaliers de lupus et la chasse des dernieres grandes betes).mouais,le lion est un primarque assez distant et taciturne(c'est pas russ quoi!)
j'aime bien mais si j'ai bien compris il y a d'un cotles "gentils" et de l'autre les "mhant" ?! alors pourquoi les gardes ont tous la me couleur , noir je suis d'accord pour le cotsombre de la force ;)mais pour les gardes de luther il faut que tu trouve un truc qui les diffencient
Normalement, rien ne les distingue. On ne peut pas vraiment dire qu'il y a des Mhants et des Gentils, et la scission des Dark Angels est la chose la plus range qui n'est d principalement qu'une raison : le Lion est un crin congital.
Et d'accord avec CanardWC, "le Retour des Anges" est de loin la pire merde (et je pe mes mots) que la Bibliothue ait sorti. L'histoire trae en longueur, les moments qui auraient pu re intessants sont bl et frustrants, et quand devient du vrai 30K, c'est torchdans les dernies pages. Un calvaire de le lire jusqu'au bout quand on a lu les autres bouquins.
Pour nuancer les propos d'Alaric : disons que pour une histoire en deux livres, il est dommage de n'en avoir fait qu'un ... (en gros miterai d'avoir traiten deux parties).
Pas d'accord avec Feignass, deux bouquins auraient deux fois plus insupportables lire. Pour iter les longueurs, vaut mieux ne pas irer le rit, CQFD. Nan, c'est le bouquin qui est mal construit, la premie partie est trop longue, dix fois trop longue, cent fois trop longue.
Commentaires
voilj'ai mis mes couleurs de base.l'ep de luther sera en bleu pour creer un contraste original(j'ai pas voulu de rouge)avec celle du lion.Ce dont je suis sur aussi,c'est de peindre les faces des ees tronneuses en barioljaune noir.
hbin di donc ca se prente sous de bons augures tout ca, luther avec la toge clair rend bien ca contraste bien, et comme il se fesait passpour le "gentil" disant que le lion est un vilain qui les a abandonnca colle avec l'histoire (le bon en blanc le vilain en noir), et le dors m'a l'air de suivre ce qu'on peut lire dans "le retour des anges.
Cela dit, les dernies productions DA blacklibrairesques donnent pas franchement envie de porter le lion dans son coeur, personnellement je dirais me que c'est un gros naze.
J'aime bien ton dort mais tu devrais daler Luther pour qu'il soit moins cachpar son garde du corps.
Sinon je suis d'accord avec Canardwc.
je n'ai lu que le premier tome sur les dark angels(celui sur caliban avec l'ordre des chevaliers de lupus et la chasse des dernieres grandes betes).mouais,le lion est un primarque assez distant et taciturne(c'est pas russ quoi!)
j'aime bien mais si j'ai bien compris il y a d'un cotles "gentils" et de l'autre les "mhant" ?! alors pourquoi les gardes ont tous la me couleur , noir je suis d'accord pour le cotsombre de la force ;)mais pour les gardes de luther il faut que tu trouve un truc qui les diffencient
oui,je suis en train de plancher dessus meme si techniquement,ils doivent avoir les meme armures...
Normalement, rien ne les distingue. On ne peut pas vraiment dire qu'il y a des Mhants et des Gentils, et la scission des Dark Angels est la chose la plus range qui n'est d principalement qu'une raison : le Lion est un crin congital.
Et d'accord avec CanardWC, "le Retour des Anges" est de loin la pire merde (et je pe mes mots) que la Bibliothue ait sorti. L'histoire trae en longueur, les moments qui auraient pu re intessants sont bl et frustrants, et quand devient du vrai 30K, c'est torchdans les dernies pages. Un calvaire de le lire jusqu'au bout quand on a lu les autres bouquins.
Ton diorama est sympa comme tout.
Pour nuancer les propos d'Alaric : disons que pour une histoire en deux livres, il est dommage de n'en avoir fait qu'un ... (en gros miterai d'avoir traiten deux parties).
Pas d'accord avec Feignass, deux bouquins auraient deux fois plus insupportables lire. Pour iter les longueurs, vaut mieux ne pas irer le rit, CQFD. Nan, c'est le bouquin qui est mal construit, la premie partie est trop longue, dix fois trop longue, cent fois trop longue.